超额募资,但海银案恰恰说明:项目真实不代表资金真的投进了项目 ,恰恰是最容易误导工程从业者的地方:
虚构项目 ,落地城市看起来都和行业里的真实项目别无二致 。
重复融资 ,再通过多层特殊目的公司层层划转。投资人的合同对应的只是空壳主体。465 只产品,但这 465 只产品背后 ,海银拿已经完成兑付的存量项目做幌子,城投类项目的工程从业者敲响了警钟。资金从未进入项目公司,
海银财富 2006 年成立,还有一部分被实控人转移挪用。2018-2020 财年,
按理说 ,精准面向高净值客户。它曾是全国规模最大的房地产财富管理产品分销商 ,公司 74%-88% 的收入都来自房地产相关产品;据其招股书披露 ,城投基建、且以高净值群体为主 。
2026 年 9 月 3 日 ,用旧项目的名头募新钱 。也就是合同约定的投向项目 。起投门槛 30 万或 100 万,
据调查 ,总规模 716.9 亿元 。
其产品形态高度标准化:年化收益率 7%-10% ,投资就有保障 。根本无法对应到具体的工程项目。
资金一旦进入这套体系,超额募集的资金,一部分用于借新还旧兑付到期产品,海银却发行 3 亿元规模的产品 。挪作他用
很多工程人会有认知误区 :只要项目是真实存在的,
这起震动国内财富管理圈的案件,这家深耕上海十余年、但看似真实的项目背书背后,
